審査員の視点で技術的妥当性を…
審査員の視点で技術的妥当性を整理し、不採択の最大原因である「説明不足」を事前に解消できる
4視点費用対効果の根拠作成
採択率説得力ある要件定義
2営業日診断スコープを提案
サービスの特長
採択される、根拠ある申請を。
本サービスは、特定ベンダーと利害関係を持たない独立した第三者の専門家が、審査基準に準拠した技術要件書類の作成を一貫して支援します。ビジネス・技術・データ・プロジェクトマネジメントの4視点から構造化ヒアリングを実施し、審査員が求める「技術的妥当性の説明力」を担保した書類セットを提供します。アクセンチュアやPwC Japanのような大手ファームとは異なり、中小企業・スタートアップの規模感に合わせたスポット型の支援で、書類不備による機会損失を防ぎます。
システム概要書・費用対効果算…
システム概要書・費用対効果算定根拠・見積書の3点セットを専門家監修のもとで整備し、書類不備のリスクをゼロに近づける
IT導入補助金
IT導入補助金（2026年度）・ものづくり補助金・事業再構築補助金など複数の補助金スキームの審査基準に対応し、申請先の変更にも柔軟に対処できる
特定ベンダーから独立した第三…
特定ベンダーから独立した第三者の立場で見積書の妥当性を検証するため、過大請求リスクを発注前に排除できる
大規模言語モデル
大規模言語モデル（LLM）や検索拡張生成（RAG）を活用したAI導入案件でも、概念実証（PoC）前の技術的実現可能性を書類に反映し、審査員に説得力ある根拠を示せる
経営者・経営企画担当者が審査…
経営者・経営企画担当者が審査結果を待つ間も、要件定義書・調達仕様書として社内活用できる書類品質を確保できる
ご利用の流れ
ご相談から、最短で。
01
STEP 1
まずは無料相談フォームから申請予定の補助金種別・事業概要・申請スケジュールをご共有いただき、支援範囲とアプローチを確認します。
02
STEP 2
ビジネス・技術・データ・プロジェクトマネジメントの4視点による構造化ヒアリングを実施し、審査基準に沿ったシステム概要書・費用対効果算定根拠・見積書の骨子を専門家が設計します。
03
STEP 3
審査員が求める技術的妥当性と事業計画の整合性を担保した書類セットを納品し、申請提出前の最終確認まで伴走します。
FAQ
よくあるご質問
社内にエンジニアがいなくても支援を受けられますか？
はい、対応可能です。本サービスは、技術的な知識がない経営者・経営企画担当者を主な対象としています。ヒアリングはビジネス課題や業務フローの言葉からスタートし、審査員が求める技術要件の言語に専門家が翻訳・整理します。エンジニアの同席は必須ではありません。
申請書類に含まれる事業情報の取り扱いはどうなりますか？
ヒアリングおよび書類作成の過程でご共有いただく事業情報・見積書・システム概要は、業務委託契約に基づく守秘義務のもとで厳格に管理します。第三者への開示・ベンダーへの情報提供は一切行わず、特定ベンダーから独立した中立的な立場を維持します。
大手ITコンサルファームや補助金申請代行業者との違いは何ですか？
アクセンチュアやPwC Japanのような大手ファームは大企業向けの大規模プロジェクトを主軸としており、中小企業・スタートアップのスポット型ニーズには対応しにくい構造です。また、補助金申請代行業者の多くは事業計画書の文章作成を中心としており、審査で問われる「技術的妥当性」の観点からの書類整備は専門外であるケースが少なくありません。本サービスは第三者の技術専門家として、システム概要・見積書の妥当性・費用対効果の根拠という技術要件の核心を担保することに特化しています。
補助金申請を、 根拠書類で後押し。
発注前のご状況をお聞かせください。最適な診断スコープを無料でご提案します。
- 4視点からの専門診断
- 御社に合わせた診断スコープ
- 無料・オンライン対応