地方銀行・信用金庫の渉外担当者、法人営業担当者（新規開拓・既存深耕）。複数業種を担当する現場プレイヤー。30〜40代の外

初回訪問前に、AIが企業の全貌を整理する

地方銀行・信用金庫の渉外担当者向けに、財務実態・業界ポジション・潜在リスクをAIが自動サマリー。「企業を知っている状態」で商談に臨み、提案品質と成約率を高める企業インテリジェンス支援サービスです。

課題

複数業種を掛け持ちする渉外担当者にとって、訪問前の企業調査は常に時間との戦いです。決算書を読み解く時間も、業界固有のリスクを調べる余裕もないまま商談に臨み、「御社の業界について勉強不足で…」と言わざるを得ない場面が繰り返されています。NEC・日本IBM・三菱総合研究所といった大手ベンダーの審査AIは稟議書作成や本部審査には対応しますが、現場の渉外担当者が訪問前に使える「企業を知るためのツール」は存在しておらず、属人的な事前調査の質が提案力の差を生み続けています。

ソリューション

本サービスは、対象企業の決算書・業界動向データ・入出金情報を統合したAI解析により、訪問前に財務実態サマリー・業界ポジション・潜在リスクフラグを自動整理します。後継者不在・サプライチェーン依存・季節変動リスクといった業界固有の論点も構造化して提示するため、担当者は自分が専門外の業種であっても「先輩の勘」と同水準の視点で商談に臨めます。さらに生成されたレポートはそのまま稟議書の根拠資料へ転用でき、金融庁が求める説明可能AI（XAI）要件にも対応した監査証跡として機能します。

選ばれる理由

訪問前の企業調査時間を推定50%以上短縮し、1日あたりの有効訪問件数を増やせる

業界固有リスク（後継者不在・季節変動・サプライチェーン依存等）をAIが自動フラグで提示するため、専門外業種でも見落としゼロの提案が実現する

財務実態・業界ポジション・リスクシナリオを整理したサマリーレポートで「勉強している担当者」として顧客からの信頼を獲得できる

AIが生成した評価根拠レポートを稟議書に転用することで、1件あたりの審査作業時間を推定30〜50%削減できる

審査基準のばらつきを抑制し、支店間・担当者間の与信品質を均質化することで、金融庁の2025〜2026年事務年度の行政方針への対応を組織全体で実現できる

後継者不在リスクを定量的に可視化し、条件付き融資やM&A支援提案など付加価値サービスへの展開機会を担当者レベルで発掘できる

本サービスは、対象企業の決算書・業界動向データ・入出金情報を統合したAI解析により、訪問前に財務実態サマリー・業界ポジション・潜在リスクフラ…

ご利用の流れ

対象企業の法人番号または企業名を入力するだけで、AIが決算書・業界動向・入出金データを統合解析し、財務実態サマリーと業界ポジションレポートを数分以内に生成します。

潜在リスクフラグ（後継者不在・債務超過傾向・特定取引先依存など）が優先度順に整理され、担当者は商談前に確認すべき論点をひと目で把握できます。

生成されたサマリーレポートはそのまま稟議書の添付資料として活用でき、与信判断のロジックと参照データを明示した監査証跡として内部監査・金融庁検査にも対応します。

よくあるご質問

複数業種を担当していますが、業界ごとのリスク評価に対応していますか？

はい。製造業・建設業・飲食業・介護業など幅広い業種の業界固有リスク（季節変動・後継者不在・サプライチェーン依存など）をAIが学習しており、担当者が専門外の業種を担当する場合でも、業界の重要論点を構造化した形で提示します。経験年数に関わらず一定水準の企業調査品質を担保できます。

既存のコアバンキングシステムやレガシー環境とのデータ連携は可能ですか？

段階的な導入を前提に設計しており、まず決算書のPDFアップロードや手入力から利用を開始し、準備が整った段階で既存システムとのAPI連携に移行するロードマップを個別に設計します。システム更改を伴わない形での早期稼働を優先しており、少人数体制の信用金庫でも導入障壁を最小化できます。

AIが生成した評価レポートは、金融庁検査における説明責任に対応できますか？

AIが判断に用いたロジックと参照データを明示する説明可能AI（XAI）設計を採用しており、2025年3月に公表された金融庁のAIディスカッションペーパーが示す透明性要件を充足する形で評価根拠を記録します。ログ管理・バージョン管理機能により事後検証・再現性の確保も容易で、内部監査で指摘されやすい「評価プロセスの不透明性」を構造的に解消します。

導入事例を相談する

地方銀行・信用金庫の渉外担当者、法人営業担当者（新規開拓・既存深耕）。複数業種を担当する現場プレイヤー。30〜40代の外