従業員20〜300名の製造業経営者・工場長。40〜60代男性中心。地方の町工場・中堅メーカー。知財部門なし。新技術・治具

自社技術は特許になるか、AIが即日判定します

弁理士に着手金を払う前に、AIが特許請求項の初稿と先行技術調査レポートを自動生成。中小製造業の経営者が「出願すべきか」を数時間で判断できるスクリーニングサービスです。

新しい治具や工程改善のアイデアが浮かんでも、「本当に特許になるのか」を確かめる手段がないまま競合他社に先を越された——そんな経験はありませんか。弁理士への相談には着手金30万円以上が相場で、専門用語の壁もあり、町工場の経営者が「相談する前に諦める」構造的な課題が続いています。特許庁の2024年度データでも、中小企業の特許出願は全体のわずか17.6%に留まっており、企業数の99.7%を占める中小企業が本来持つべき権利を取り逃がし続けています。

本サービスは、日常の言葉でアイデアを入力するだけで、AIが特許請求項・明細書の初稿と類似特許調査レポートを即日生成します。TOKKYO.AIやAI Samurai ONEといった競合ツールが特許データベース検索を中心とするのに対し、本サービスは「出願すべきか否かの一次判断」に特化した構成で、経営者が弁理士に依頼する前の意思決定フェーズを丸ごと支援します。整理済みの初稿資料を持参することで、弁理士との相談は「ゼロから説明」ではなく「戦略の精査」から始められるため、着手コストの削減と意思疎通の効率化も同時に実現します。

選ばれる理由

自社の技術・治具・工程改善アイデアを日本語の日常言語で入力するだけで、法律・技術用語の知識ゼロでも特許請求項の初稿を受け取れる

先行技術調査レポートをAIが自動生成するため、類似特許の存在確認を弁理士に依頼せずとも数時間以内に把握できる

整理済みの初稿資料を弁理士に渡すことで、相談時間と説明コストを大幅に圧縮し、着手金交渉にも有利な状態で臨める

知財部門のない従業員20〜300名規模の製造業でも、専任担当者を置かずにアイデアの権利化可能性を継続的にスクリーニングできる

競合他社より先に「出願する価値があるか」を確認できるため、技術流出リスクを抱えたまま判断を先送りする期間を最小化できる

商工会議所やよろず支援拠点への相談前にAIドラフトを準備できるため、専門家との面談を「内容精査」から始められ、窓口での相談品質が向上する

本サービスは、日常の言葉でアイデアを入力するだけで、AIが特許請求項・明細書の初稿と類似特許調査レポートを即日生成します。TOKKYO.AI…

ご利用の流れ

1

アイデアを日本語で入力:製品の特徴、治具の仕組み、工程改善の内容を専用フォームに日常言語で記入するだけで準備完了です。

2

AIが即日レポートを生成:大規模言語モデル(LLM)と検索拡張生成(RAG)技術が特許データベースを横断解析し、特許請求項の初稿と先行技術調査レポートを数時間以内に出力します。

3

判断材料を持って専門家へ:生成された初稿レポートを活用し、弁理士や商工会議所の知財相談窓口へ「出願すべきか」の戦略相談に進むことができます。

よくあるご質問

このサービスは弁理士法に抵触しませんか?
本サービスが提供するのは、特許請求項の「初稿ドラフト」と「先行技術調査レポート」の自動生成であり、法的な出願代理や権利化の保証は一切行いません。最終的な出願判断・手続きは弁理士が担う構造を前提としており、あくまで経営者が弁理士へ相談する前の一次スクリーニング用ツールとして設計されています。
AIが生成した初稿をそのまま特許庁に出願できますか?
そのままの出願はお勧めしません。本サービスの初稿はあくまで「出願する価値があるかを判断するための叩き台」です。実際の出願には弁理士による内容精査・補正が必要であり、初稿レポートはその相談を効率化するための資料としてご活用ください。AIドラフトへの過信による出願失敗リスクを避けるため、専門家との連携を強く推奨しています。
製造業の専門知識や法律用語がわからなくても使えますか?
はい、問題ありません。入力は日常の日本語で行えるよう設計されており、特許法の知識や技術的な専門用語は不要です。「どんな問題を解決したか」「従来の方法と何が違うか」を普段の言葉で説明していただければ、AIが特許的な観点から整理・構造化します。デジタルツールの操作に不慣れな方向けに、入力サポート機能も提供しています。

無料診断を相談する

従業員20〜300名の製造業経営者・工場長。40〜60代男性中心。地方の町工場・中堅メーカー。知財部門なし。新技術・治具

VaaS で作成